Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘abril’

Alianza Lima 2 – Sporting Cristal 1

Y por fin, después de tanto tiempo puedo decir ¡GRACIAS ALIANZA!.

Por la gente que empezó a salir del estadio antes del empate, por lo “hinchas” que no alientan hasta el último segundo, por lo que pierden la esperanza.

Por este resultado frente a Cristal, por esos últimos minutos de infarto entre el 3 a 1 o el 2 a 2… no se sabía como quedaría todo, los nervios, las ansias, los 10 minutos de más… la angustia de que termine el partido los centros de Cristal… uffff

Por la falta de fair play de Cristal, por las invasiones de campo de Costas… hasta que por fin…!! por fin terminó esto…!!! Increíble resultado

Por ese gol de Aguirre (a pesar que lo quiero fuera de Alianza hace tiempo), y por esos huevos que siempre le pone Gonzáles Vigil…

Por que Alianza venía jugando horroroso (tal como en el clásico) pero apeló a ese corazón que muchas veces nos traiciona, a esa garra que casi nunca es del equipo actual…

Gracias Alianza por este resultado… no importa que el fútbol peruano esté como esté, no importa que a nivel internacional no tengamso resultados… el amor que uno siente por Alianza, hace que estos triunfos, tan luchados, tan guerreados, tan escazos últimamente… sean una gran, gran alegría…

Anuncios

Read Full Post »

Post copiado del Blog “Desde el Tercer Piso“…

¿Por qué copio el post completo?

  • Porque no debemos olvidar como empezó todo esta etapa de corrupción y de violencia interna, de cortinas de humo y de congresistas comprados.
  • Porque los “Fujimori” no deben llegar al poder nunca más, de ninguna manera.
  • Porque el ex-presidente debe pagar culpa por los crímenes que cometió.
  • Porque debemos elejir nosotros (el pueblo) a nuestros gobernantes y no dejar que otros lo hagan por nosotros para luego lamentarnos.
  • Porque hay que demostrarle a Alan García que él no elije a los gobernantes a su antojo, sino que lo elije el pueblo.

OLVIDO NUNCA…

Hoy se conmemora una fecha infausta para el país: el último golpe de Estado producido en el Perú y que convirtió a Alberto Fujimori en lo que fue durante 8 años: un gobernante autoritario.

Lejos de arrepentirse por ese hecho, en sus últimos alegatos antes de la sentencia final, Fujimori siguió justificando la ruptura del orden constitucional. Por ello, es necesario recordar lo que fue el golpe de Estado para el país. Veamos este reportaje en dos partes de Rossana Cueva para La Ventana Indiscreta:

Pero vayamos ahora al futuro. No al inmediato, que se definirá en 48 horas, sino en el 2011.

Vamos a decirlo con todas sus letras: existe el peligro real de que perdamos la democracia. Ese peligro tiene nombre y apellido: Keiko Sofía Fujimori de Vito.

Es cierto que los fujimoristas pretenden inflar el apoyo en las encuestas a la señora Fujimori a cantidades equivalentes a su peso real, pero también es cierto que hay un porcentaje de peruanos que está insatisfecho con la democracia, o que simplemente no cree en ella.

Afirmaré algo más: La señora Fujimori es un peligro mayor del que fue en su momento Ollanta Humala. Y lo es por varias razones:

1. Se presenta como “defensora del sistema”. Con ello, pretenderá que los mismos empresarios que aplaudían cual focas a su papá – y que hoy celebran las chanzas autoritarias de Alan García – la apoyen. Si bien los empresarios ponen plata en todos los candidatos con opción, no les disgusta alguien como Keiko. Tal vez sea hora que el señor Ricardo Briceño, nuevo presidente de la CONFIEP, quien ha dicho que una de sus prioridades en la gestión es “la defensa de la democracia y el Estado de Derecho”, haga el deslinde claro con el fujimorismo y el autoritarismo que ninguno de sus antecesores ha querido hacer. O tal vez se quede callado como ante las groserías presidenciales para manipular elecciones.

2. Va a jugar a la victimización. Si en 48 horas, su “api” recibe una sentencia contundente, desfilará por una serie de programas y medios de comunicación que nunca le hacen preguntas incómodas para presentarse como la sucesora del “vencedor del terrorismo”, imagen que, equivocadamente (ver post de Marco Sifuentes), aun mantiene entre muchos, incluso, entre quienes cuestionan el “legado” de su padre. Y ya sabemos que jugar a ser víctima rinde frutos – al menos durante un tiempo – en este país. Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala pueden dar fe de ello.

3. Tiene el apoyo del gobierno: Para nadie es un secreto que este gobierno no le tiene antipatías al fujimorismo. Y si bien, como dijo Rosa María Palacios, es poco probable que le den un indulto o una amnistía – pues, ese día, perderán esos 13 votos en el Congreso -, lo cierto es que Alan García, cual Enrique VIII, abraza la consigna para el 2011 de que “aquel a quien defienda será el amo”. Y Keiko reune dos condiciones muy buenas para García: ser la persona perfecta para que el APRA tiente un giro a la izquierda que le permita volver a Alan en el 2016 (recordemos que solo el fujimorismo está a la derecha del APRA) y tener a alguien que le permita tener algo llamado impunidad. El tema es que Keiko le puede pagar como su papá a Alan.

4. El apoyo de algunos medios. Y no me refiero a esa solo a la troika de diarios condescendiente con el fujimorismo o a los programas de televisión que no le hacen preguntas serias a la señora de Vito, sino con aquellos columnistas que, en nombre del modelo, defienden lo indefendible. Veamos lo dicho por Jaime de Althaus hace un par de semanas:

Por eso, el turno podría tocarle nuevamente a Fujimori (a su hija). Pero ya no dentro de una “democracia delegativa”. No estamos en emergencia nacional y, salvo que vaya en alianza con otro grupo importante, si gana no tendrá mayoría en el Congreso y deberá cogobernar con las regiones. Tendría que personalizar e institucionalizar a la vez, combinando ambas funciones de alguna manera mutuamente fértil. ¿Sabrá hacerlo? ¿Tendrá inteligencia institucional? No hay constancia de que el fujimorismo esté elaborando este tema, que es donde se aloja su grave talón de Aquiles.

Pensar que Keiko Fujimori va a convertir al fujimorismo a la democracia es la demostración de una de dos alternativas: o una ingenuidad digna de un niño de 3 años, o la complicidad con lo que significó el régimen de su padre: la violación de derechos humanos, la corrupción, la destrucción institucional, la degradación de la economia de mercado.

Keiko no puede decir que era ajena a todo aquello. El blog de Otra Mirada nos recuerda aquello que la señora Fujimori nunca ha podido aclarar:

El día 23 de febrero de 1997, el diario La República informó que la inscripción y gastos académicos en la Universidad de Boston, de Keiko, Hiro y Sachi Fujimori, entre 1993 y 1997, costaron, y fueron pagados en suma que asciende a 344 mil 588 dólares. Esta cifra carece de justificación ya que el sueldo presidencial era de 2 mil soles mensuales aproximadamente, que en cuatro años suma 96 mil soles. ¿Cómo financió entonces el ex Presidente los estudios de sus hijos? En este mismo documento, La República informa que quien habría desembolsado esta considerable cantidad de 84 mil dólares anuales, habría sido Infinity Limited, una misteriosa empresa localizada en Panamá. ¿Quiénes son los de Infinity Limited? ¿Por qué una empresa les pagaría los estudios a los hijos de un Presidente?

Los hijos del ex Presidente Fujimori, sin embargo, justifican el pago de estas elevadas sumas, afirmando que sus estudios fueron solventados con el dinero abonado a su padre, por la venta de un terreno que el ex mandatario cobró el 30 de diciembre de 1998. Primer detalle: hasta 1998, ¿quién financió los estudios? Pero ahí no acaba el cuento.

Los supuestos 327 mil 375 dólares, producto de la venta del terreno, que Alberto Fujimori habría dado a sus hijos para solventar sus gastos universitarios no fueron utilizados oportunamente, como detectaron los peritos de la Contraloría asignados a la Corte Suprema para hacer un seguimiento a los gastos de los vástagos del ex presidente. Los reportes del Citibank de Nueva York (banco en el cual Keiko y Sachi abrieron cuentas durante su estadía en EE.UU) informan que entre noviembre del 2000 y marzo del 2001, Keiko realizó una serie de movimientos en sus cuentas que evidencian que los hijos de Alberto Fujimori recién tuvieron disponible el dinero en 1999 y lo gastaron en marzo del 2001, cuando ya habían terminado de estudiar en los EE.UU.

Además, la misma Keiko Fujimori, en declaraciones que ofreció en reserva al Congreso, según La República (25/11/2005), sostuvo, contradiciendo versiones anteriores, que su padre le daba el dinero en efectivo en Lima. Ello confirmaría que el efectivo que Alberto Fujimori le entregaba a su hija para que pagara sus estudios y los de sus hermanos, no tiene nada que ver con el dinero obtenido de la venta del terreno. Entonces, ¿cómo es que los hijos de Alberto Fujimori pudieron costear sus elevadas pensiones en las universidades norteamericanas?

Ya sabe, si vota por Keiko Fujimori no solo votará por un programa que tiene un objetivo único: la liberación de un delincuente (y no precisamente para que juegue con sus nietos), sino que votará por la impunidad, el robo y el asesinato. Votará, en suma, por poner una banda en Palacio de Gobierno. Piénselo bien, el daño al país durante diez años ya fue incalculable. Imagine lo que vendría con 5 años más, si es que no intentan reelegirse.

Estemos alertas.

MAS SOBRE EL TEMA

Perú.21: Observadores internacionales vendrán para lectura de sentencia a Fujimori

César Azabache: No hay forma que Fujimori sea absuelto

Augusto Álvarez Rodrich: Un 5 de abril muy diferente

Juan Carlos Tafur: Ahora falta el juicio político

Fernando Rospigliosi: Las pruebas

César Hildebrandt: Fujimori en el paraíso

Juan Paredes Castro: La serenidad que debe guardar el fujimorismo

Jorge Bruce: La doble vara

Federico Salazar: Ese diablo nos tienta

Hugo Guerra: La condena moral

Mirko Lauer: Votando con el enemigo

Carlos Castro: No sabía nada

Heduardo: Alberto Montesinos & Vladimiro Fujimori

Utero de Marita: 5 de abril

Read Full Post »